[摘要] 网民认为，12家房企包括了保利、中粮、金地、中海等知名企业，感到此次处罚动真格了。但是363.5万元对于“财大气粗”的房地产企业来说，挑战政策受罚的成本实在太低。
据报道，发改委近日介绍，价格主管部门日前对8个城市50多个在售 楼 盘 开 展 明 码 标 价 情 况 检查，发现12家房地产企业违反商品房明码标价规定。地方价格主管部门拟对这些公司依法分别处以2 .5万元至50万元不等的罚款，合计罚款363.5万元。
对此，网民认为，12家房企包括了保利、中粮、金地、中海等知名企业，感到此次处罚动真格了。但是363.5万元对于“财大气粗”的房地产企业来说，挑战政策受罚的成本实在太低。
为12家房企“吃罚单”叫好
有网友表示，应为发改委对违反商品房明码标价规定的房企开出如此“罚单”叫好。受罚的12家房企包括了保利、中粮、金地、中海等知名企业。看看这个豪华阵容中，不仅有大型上市房企，更有央企，感到了此次处罚动真格了。
署名为“韩世同”的博文认为，发改委此次处罚力度比较强。广州物价局日前对违反商品房明码标价规定的4个楼盘拟处理意见是“责令改正，罚款5000元”，其余楼盘皆为责令改正等行政处罚。而发改委这次处罚广州的楼盘虽然不多，只有两家，但不罚则已，一罚就到肉。两个房企一个因误导性标价等价格欺诈行为被罚：广州君华地产置业有限公司“君华又一城”项目，售楼处价目表使用“成交价”标示销售价格，但部分已售房源标示的“成交价”高于实际成交价格，构成误导性标价的价格欺诈行为，依法拟处以50万元的罚款。另一个因为部分在售房源未明码标价而被罚：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司“万虹花园”项目，在售的139套房源未在售楼处明码标价，依法拟处以69.5万元的罚款。
违规成本太低
署名为“李忠卿”的博文认为，价格问题事关百姓切身利益，而房价首当其冲，成为百姓心中永远的痛，买不起房子的“房奴”越来越多，人们迫切期望主管部门采取干预措施，使得房价回归理性，至少不要让他们说一套做一套，搞价格欺骗。这哪是行政处罚，分明是在给房企老总挠痒痒。开发商违法成本如此之低，无疑是变相纵容他们在价格上“出轨”。
署名为“徐绍峰”的博文认为，既然像商品房明码标价这样的刚刚颁布施行的新规，房地产商都没放在眼里，那么，在“已售房源标价不符合规定、在售房源未明码标价、误导性标价、虚构原价”这诸多楼市乱象之外，还有多少监管不到的黑幕或乱象以及借助这些乱象和黑幕，房地产商发了多少“黑心财”“昧心财”，也就可想而知了。房地产商从来是“上有政策，下有对策”，对抗调控，办法很多；现在看来，即使没有对策，他们也不会把政策放在眼里，就像不久前随意涨价的“北京最贵楼盘”一样。因为，在这些房企看来，挑战政策、抗法受罚的成本实在太低，甚至根本不值一提。
应加大处罚力度
署名为“韩世同”的博文认为，但我也有一点担心，连发改委这样的机构，都要亲自出马才能严格查处“一房一价”的违规现象。这就怪不得前几天讨论的高尔夫球场违规建设现象如此严重了，因为单靠现行的管理体制显然难以实现制度化管理的程度和要求。
有网友认为，当前房地产调控政策存在执行不力的情况，究其原因主要是违法成本过低，且处罚力度不够强大。因此，有企业抱有侥幸心理。如果惩戒力度不够大，开发商违规成本远低于获利，那么一房一价的规定就会形同虚设。所以，政府必须要重拳出击，加大对违规违法开发商的处罚力度，这样才能真正让“一房一价”变成现实，房价也才能真正得到调控。
署名为“王石川”的博文认为，政策不发威，会被当作病猫。发改委要想树立尊严，捍卫规定的严肃性，就需动真格、出狠招。应联合相关法制部门，制定更严格的惩罚规定，对不听话的房企，不仅对他们依法进行经济处罚，罚得它们喊疼，还要丰富处罚方式，比如限制其准入房地产的门槛等等。
相关新闻
房企海外融资频上演 市场分化房价下行趋势明显
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
